Structure des modes pathétique et ironique dans le conte et le portrait de la Prieure
Résumé
This article attempts to contrast Chaucer's use of pathos in the Prioress's Tale with the irony of the Prioress's portrait in the Canterbury Tales. Irony and pathos are seen as two literary modes, which, unlike genres, function independently of narrative forms or thematic motifs. These modes work to provoke the reader's pity or detachment and thus depend on the relationship that the narrator establishes with the implied reader. For modern readers who may be disoriented by an aesthetic perceived as odd or naïve, this comparison of these two Chaucerian texts in terms of these contrasting modes aims at reconstructing the literary and social codes to which the writer implicitly refers.
Cet article tente de définir le pathétique dans le conte de la Prieure des Contes de Cantorbéry de Chaucer par opposition à l'ironie présente dans le portrait de la Prieure du Prologue de façon à éclaircir leurs différences. Le pathétique et l'ironie sont vus comme des " modes " littéraires qui, par opposition aux genres, fonctionnent indépendamment des formes narratives ou même indépendamment des motifs thématiques envisagés. Ces modes visent à susciter pitié ou détachement chez le récepteur de l'œuvre et dépendent donc étroitement du rapport que le narrateur établit avec son lecteur. La comparaison entre les deux textes chaucériens envisagés selon les deux modes vise à reconstruire les codes littéraires et sociaux auxquels l'auteur faisait implicitement référence de façon à éclairer le lecteur initialement dérouté par une esthétique perçue comme insolite ou naïve.
Origine : Accord explicite pour ce dépôt