Professional Commitment as a Consequence of Tensions Inherent to Profesional Practice: The Case of Modern Architecture between World Wars I and II
L'engagement des professionnels comme conséquence de tensions consubstantielles à leur pratique : l'architecture moderne entre les deux guerres
Résumé
En 1928, des architectes de plusieurs pays d’Europe se regroupent pour créer les Congrès Internationaux d’Architecture Moderne (CIAM). Leurs réunions périodiques et leurs réflexions contribuent ensuite à la naissance de l’urbanisme et de l’architecture modernes qui dominent la production architecturale des années 1950 à 1970, provoquant une bifurcation de l’histoire de la discipline. La plupart de ces architectes sont engagés dans des mouvements socialistes ou révolutionnaires mais le lien entre les CIAM et un positionnement politique à gauche n’est pas pour autant automatique, plusieurs membres importants faisant exception. Aussi l’engagement dans ce mouvement ne peut-il pas être expliqué par des raisons principalement politiques. L’article montre que cet engagement trouve son principal ressort dans des tensions consubstantielles à la pratique architecturale, qui confrontent l’architecte à la nécessité d’opérer des choix d’ordre politique. De plus, l’utilisation de traités d’architecture, dont celui de Vitruve vieux de plus de vingt siècles, révèle que ces tensions sont anciennes, ce qui conduit à reconsidérer la discontinuité constatée dans l’histoire de l’architecture. La compréhension de l’engagement des architectes modernes comme prolongement direct de l’activité professionnelle permet d’éclairer d’un jour nouveau le constat, formulé par Freidson, d’une forte propension des professionnels à s’engager, et de mettre au jour un type original de professions : les professions à pratique prudentielle.
