A. Giraud, L'embryon humain en AMP, éléments pour une approche relationnelle Enfances Familles Générations, vol.21, pp.48-69, 2014.

K. P. Bibliographie-addelson, The Emergence of the Fetus », dans Fetal Subject. Feminist Positions, sous la dir. de Lynn M. Morgan et Meredith M. Michaels, Philadelphie, 1999.

A. W. Et and G. Hecht, « Special Issue on 'Postcolonial Technoscience' ». Social Studies of Sciences, vol.32, pp.791-825, 2002.

D. Arnold, Science, Technology and Medicine in Colonial India, 2000.

S. Bateman-novaes, T. Et, and . Salem, « Embedding the Embryo », dans The Future of Human Reproduction: Ethics, Choice and Regulation, sous la dir, pp.101-126, 1998.

S. Bateman, « Le regard et le contrôle de la société sur la recherche et les soins de l'embryon », dans L'embryon, le foetus, l'enfant. Assistance médicale à la procréation (amp) et lois de bioéthique. Une réflexion transdisciplinaire médicale, juridique, éthique et patrimoniale, sous dir, 2009.

G. Becker, The Elusive Embryo. How Women and Men Approach New Reproductive Technologies, 2000.

P. Boling, Expecting Trouble: Surrogacy, Fetal abuse & New Reproductive Technologies, 1995.

L. Boltanski, Une sociologie de l'engendrement et de l'avortement, 2004.

S. Breton, M. Coquet, M. Houseman, J. Schaeffer, A. Taylor et al.,

. Qu'est-ce and . Qu,

C. Collard, S. Et, and . Kashmeri, « Embryo adoption: Emergent forms of siblingship among Snowflakes ® families, American Ethnologist, vol.38, issue.2, pp.307-322, 2011.

D. Cornell, The Imaginary Domain: Abortion, Pornography and Sexuel Harassment, 1995.

C. R. Daniels, At Women's Expense: State Power and The Politics of Fetal Rights, 1993.

M. Douglas, Comment pensent les institutions, Éditions La Découverte, 20041986.

B. Duden, L'invention du foetus, 1996.

B. Duden, Technologies of Procreation. Kindship in the Age of Assisted Conception, pp.13-25, 1999.

K. Ehrich, C. Williams, and B. Farsides, « The embryo as moral work object: PGD/IVF staff views and expériences, Sociology of Health & Illness, vol.30, issue.5, pp.772-787, 2008.

M. Foucault, « Droit de mort et pouvoir sur la vie », Histoire de la sexualité, I, dans La volonté de savoir, pp.177-191, 1976.

A. Giraud, L'embryon humain en AMP, éléments pour une approche relationnelle Enfances Familles Générations, vol.21, pp.48-69, 2014.

S. Franklin, « Postmodern Procreation: A Cultural Account of Assisted Reproduction », dans Conceiving the New World Order: The Global Politics of Reproduction, sous la dir, pp.323-368, 1995.

S. Franklin, 1re édition 1993). « Making Representations. The Parliamentary Debate on the Human Fertilization and Embryology Act », dans Technologies of Procreation, Kindship in the Age of Assisted Conception, pp.127-165, 1999.

S. Franklin, Dead Embryos: Feminism in Suspension », dans Fetal Subjects, Feminist Positions, sous la dir. de L. M. Morgan et M. W. Micheals, Philadelphie, pp.61-82, 1999.

F. S. Et and C. Roberts, The Social Life of the Embryo, Ethnographies of the Centre, 2001.

F. D. Ginsburg and R. Rayna, Conceiving the New World Order: The Global Politics of Reproduction, 1995.

M. Godelier, Les métamorphoses de la parenté, 2004.

V. Hartouni, Containin Women : Reproductive Discourse in the 1980s » dans Technoculture, sous la dir. d'Andrews Ross et, pp.27-56, 1991.

V. Hartouni, « Fetal Exposures: Abortion Politics and the Optics of Allusion, Camera Obscura, vol.29, pp.131-180, 1993.

C. P. Hayden, When Nature Goes Public: the Making and Unmaking of Biosprospectring in Mexico, 2003.

N. Isaacson, « The ''fetus-Infant'': Changing Classifications of ''In Utero'' Developpement in Medical Texts, Sociological Forum, vol.11, pp.457-480, 1996.

M. C. Inhorn, Infertility and Patriarchy: The Cultural Politics of Gender and Family Life in Egypt, 1996.

M. C. Inhorn, Local Babies, Global Science: Gender, Religion, and In Vitro Fertilization in Egypt, 2003.

B. Jacques, Sociologie de l'accouchement, 2007.

L. Layne, True Gifts from God'' : Motherhood, Sacrifice and Enrichment in the Case of Pregnancy Loss », dans Transformative Motherhood, 1999.

L. Layne, Consumer, Goods, Fetuses anfd Feminism in the Context of Pregnancy Loss, dans Fetal Subjects. Feminist Positions, sous la dir. de L. M. Morgan et M. W. Michaels, Philadelphie, 1999.

L. Layne, Motherhood Lost. A feminist Account of Pregnancy Loss in America, 2003.

J. Lornage, H. Chorier, D. Boulieu, C. Mathieu, and J. C. Czyba, « Six Years Follow-up of Cryopreserved Human Embryos, Human Reproduction, vol.10, pp.2610-2616, 1995.

M. Luna, M. Boada, B. Aran, B. Coroleu, P. N. Barri et al., « Couples' opinions regarding the fate of surplus frozen embryos, Reprod Biomed Online, vol.19, pp.11-15, 2009.

A. Giraud, L'embryon humain en AMP, éléments pour une approche relationnelle Enfances Familles Générations, vol.21, pp.48-69, 2014.

A. D. Lyerly, K. Steinhauser, C. Voils, E. Namey, C. Alexander et al., « Fertility Patients' Views about Frozen Embryo Disposition, Fertil Steril, vol.93, pp.499-509, 2010.

A. D. Lyerly, K. Steinhauser, E. Namey, J. A. Tulsky, R. Cook-deegan et al., « Factors that Affect Infertility Patients' Decisions about Diposition of Frozen Embryo, Fertil Steril, vol.85, pp.1623-1653, 2006.

M. Mauss, Essai sur le don. Forme et raison de l'échange dans les sociétés archaïques, 2007.

M. Mauss, P. Et, and . Fauconnet, , 1901.

D. Mehl, Naître? La controverse bioéthique, 1999.

D. Memmi, Les Gardiens du corps. Dix ans de magistère bio-éthique, Paris, Éditions de l'École des hautes études en sciences sociales, 1996.

D. Memmi, Faire vivre et laisser mourir. Le gouvernement contemporain de la naissance et de la mort, 2003.

D. Memmi, La seconde vie des bébés morts, Éditions de l'École des hautes études en sciences sociales, 2011.

L. M. Mitchell, The Routinization of the Other: Ultrasound, Women and the Fetus », dans Misconceptions : The Social Construction of Choice and The New Reproductive Technologies, sous la dir. de G. Basen, M. Eichler and A. Lippman, Hull, Voyageur publishing, pp.146-160, 1994.

M. Molher-kuo, U. Zellweger, A. Duran, M. K. Hohl, F. Gutzwiller et al., Attitudes of couples towards the destination of surplus embryos: resultas among couples with cryopreserverd embryos in Switzerland, vol.24, pp.1930-1938, 2009.

L. Morgan, « Fetal Relationality in Feminist Philosophy: An Anthropological Critique », Journal of Feminist Philosophy, vol.11, pp.47-70, 1996.

L. M. Morgan and M. W. Michaels, Fetal Subjects, Feminist Positions, 1999.

R. D. Nachtigall, K. M. Dougall, J. Harrington, J. Duff, M. Lee et al., « How couples who have undergone in vitro fertilization decide what to do with surplus frozen embryos, Fertil Steril, vol.92, pp.2094-2096, 2009.

P. Petchesky and R. , « Fetal Images: The Power of Visual Culture in the Politics of Reproduction, Feminist Studies, vol.13, issue.2, pp.263-262, 1987.

E. Porqueres-i-gené, « Individu et personne à la lumière des nouveaux contextes de parenté » dans Défis contemporains de la parenté, sous la dir. d'Enric Porqueres i Gené, 2009.

E. Porqueres-i-gené, «Individu et parenté. Individuation de l'embryon» dans Corps et affects, sous la dir. de F. Héritier et M. Xanthakou, 2004.

V. Provoost, G. Pennings, P. Sutter, J. Gerris, A. Vandevelde et al., « Patients' conceptualizations of cryopreserved embryos and their disposition préférences, Human Reproduction, vol.25, pp.705-713, 2010.
DOI : 10.1093/humrep/dep387
URL : https://academic.oup.com/humrep/article-pdf/25/3/705/9548718/dep387.pdf

A. Giraud, L'embryon humain en AMP, éléments pour une approche relationnelle Enfances Familles Générations, vol.21, pp.48-69, 2014.
DOI : 10.7202/1025959ar
URL : http://www.erudit.org/fr/revues/efg/2014-n21-efg01478/1025959ar.pdf

L. Purdy, « Are Pregnant Women Fetal Containers ?, Bioethics, vol.4, pp.273-91, 1990.

R. Rapp, Real-Time Fetus: The Role of the Sonogram in the Age of Monitored Reproduction » dans Cyborgs & Citadels: Anthropological Interventions in Emerging Sciences and Technologies, sous la dir. de J. Dumit, 1997.

E. F. Roberts, « Extra Embryos: The Ethics of Cryopreservation in Ecuador and Elsewhere « dans, American Ethnologist, vol.34, issue.1, 2007.

B. K. Rothman, The Tentative Pregnancy: Prenatal Diagnosis and The Future of Motherhood, 1986.

M. Strathern, After Nature, 1992.

J. S. Taylor, « The Public Fetus and the Family Car: From Abortion Politics to a Volvo Advertisement, Public Culture, vol.4, issue.2, pp.67-80, 1992.

J. S. Taylor, « An All-Consuming Experience: Obstretical Ultrasound and The Commodification of Pregnancy, dans Biotechnology and Culture: Bodies, Anxiety, Ethics, sous la dir. de P. Brodwin, pp.147-170, 2000.

J. S. Taylor, « Of Sonograms and Baby Prams: Prenatal Diagnosis, Pregnancy and Consumption, Feminist Studies, vol.26, issue.2, pp.391-418, 2000.
DOI : 10.2307/3178541

I. Théry, La distinction de sexe, 2007.

C. Thompson, Making Parents: The Ontological Choreography of Reproductive Technologies, 2005.

S. P. Wainwright, C. Williams, M. Michael, and B. , Farsides et A. Cribb. 2006. « Ethical boundary-work in the embryonic stem cell laboratory, Sociology of Health & Illness, vol.28, pp.732-748

A. , Avis sur les prélèvements de tissus d'embryons et de foetus humains morts, à des fins thérapeutiques, diagnostiques et scientifiques. Rapport », vol.22, 1984.

A. , « Avis relatif aux recherches et utilisation des embryons humains in vitro à des fins médicales et scientifiques, 1986.

. Avis-n°112, Une réflexion éthique sur la recherche sur les cellules d'origine embryonnaire humaine, et la recherche sur l'embryon humain in vitro, 2010.