Les usages des expertises psy au procès d'assises et les définitions pratiques de la responsabilité - Archive ouverte HAL Access content directly
Journal Articles Déviance et Société Year : 2010

Les usages des expertises psy au procès d'assises et les définitions pratiques de la responsabilité

(1) , (2) ,
1
2

Abstract

La question de l'évaluation de la personnalité des accusés, qui accompagne celle de l'individualisation des peines, est au centre des préoccupations du courant désigné sous le terme de « défense sociale nouvelle ». Cet article s'intéresse à la performance de l'expert dans un contexte particulier, celui des audiences de cours d'assises, où la parole de l'expert est encastrée dans un enchaînement de séquences et où la personnalité de l'accusé est abordée par une pluralité d'acteurs. Dès lors, les échanges autour de cette question ne visent pas tant à définir une dangerosité ou une curabilité que l'élément moral du crime. Ce regard sur l'expertise en acte montre que, dans ces procès, les acteurs construisent des définitions pratiques de la responsabilité.
Fichier principal
Vignette du fichier
Sic SS TR DV et Sté Responsablt.pdf (215.75 Ko) Télécharger le fichier
Origin : Publisher files allowed on an open archive
Loading...

Dates and versions

hal-01499873 , version 1 (01-04-2017)

Identifiers

Cite

Sébastien Saetta, François Sicot, Tristan Renard. Les usages des expertises psy au procès d'assises et les définitions pratiques de la responsabilité. Déviance et Société, 2010, 34 (4), pp.647 - 669. ⟨10.3917/ds.344.0647⟩. ⟨hal-01499873⟩
149 View
2389 Download

Altmetric

Share

Gmail Facebook Twitter LinkedIn More